POMEMBNO!

02. julij 2008 ob 10:32 | 362
Pozdravljen/a!


V teh vročih dneh človeka prime, da bi usekal kako bližnjico in nehal dolgovezit in stvari kar naravnost povedal; da skrajšam in povzamem - bil zelo direkten (to se pravi nenedirekten). V tem smislu bi rad na kratko povedal, ne da bi uporabljal neneuporabna mašila, če mi tu lahko slediš, da je treba stvari pojasnit na kratko in brez odvečnih besedičenj, namigovanj in insuacij!

Saj razumeš ne?

Me veseli, da! Mnogi namreč takih stvari ne razumejo, potem moram pa na dolgo in široko razlagat, ne pa tako na katko kot tu!

Pa lepo bodi!

Komentarji 13

če želiš komentirati, se
josjos
josjos8 let nazaj

bi rekel: na vidiku nova politična stranka,al pa so marsovci nenajavljeno prišli...ne morem pogruntat,v Novicah nč ne piše.....

hostant
hostant8 let nazaj

super blog!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! rofl

sonce
sonce8 let nazaj

super blog :)))))))

urnebes
urnebes8 let nazaj

kolegica, vendar vidite, da so kratki stavki tukaj žaljivi :)

sonce
sonce8 let nazaj

dragi in spoštovani kolega urbanes.globoko se vam opravičujem za moje kratko razmišljujoče pa vendar globokoumne komentarje.v opravičilo naj vam napišem,da je moje razmišljanje posledica pripadnosti skupnosti blondink :)

metodi
metodi8 let nazaj

thenx - frendica ;)

metodi
metodi8 let nazaj

Najprej (in s tem sledeč najhitreje) bom brezkompromisno (brez možnosti dialoga) povedal, je presek najinih pogledov skoraj enako velik kot unija obeh množic najinih pogledov. Popolnoma se strinjam z minimizacijo kupovanja oblačil in brisač, prav tako kot s samo nošnjo oblačil na prelepih ženskih telesih!

Vendar mi še vedno ni popolnoma jasna smernica razvoja tvojega morebitnega problema v primeru delnega nestrinjanja z že zgoraj omenjenim pragrafom (v nadaljevanju spornega podsistema celotneg sistema)...

branac
branac8 let nazaj

Res na kratko...

urnebes
urnebes8 let nazaj

z napisanim se nekako po tehtnem in preudarnem premisleku lahko pravzaprav nekako in skoraj popolnoma strinjam, vendar pa bi lahko natala manjša težava, če se ne bi zaradi takih ali drugačnih razlogov v celoti ali delno uspel strinjati z navedenim besedilom

metodi
metodi8 let nazaj

V zvezi s katerim podsistemom oz. podparagrafom bi lahko nastala potencialna nestrinjanja?

In kakšna težava oz problem (nerešen):
a) akutno (ali kronično) ekskrecijski problemi
b) Trenutna nezmožnost telesa producirati esencialno zavogleno nedam kislino?
c) Mimobežni disocialni premiki v družbeni strukturi?
č) Množični upori in izgredi zaradi pomanjkanja Sparovih smrekic in Tuš - evih zvezdic?

Prosim za podrobnejšo jedrnato in popolnoma ne-brezvezno pojasnilo!

metodi
metodi8 let nazaj

Ja, pa veseli me, da razumeš problem! Z vsakim, ki to spozna se poveča št. ljudi potrebnih za dosego kritične mase pri kupovanju brisač in kopalk v AKCIJI!

urnebes
urnebes8 let nazaj

No, z vsem spoštovanjem kolega ali naj rečem kar tovariš ali morda celo prijatelj. V zgornjem podparagrafu, ki se je nanašala na moje konkretno besedilo, ki je brez nepotrebnega in nesmiselnega dolgovezenja prešlo k bistvu problema sem jasno napisal, da podpiram tvoje razmišljanje. Vendar pa si se ti v svojih odgovorih močno oddaljil od začrtane tematike in to predstavljal kar manjše razočaranje. razprava teče v smeri tega, da povemo bistvo s čimmanj besedami, ti pa si se v odgovorih osredotočil še na širše, to je oblačila in drugo ... to žal ni v redu

sonce
sonce8 let nazaj

PA VIDVA STA FENOMENALNO NAJBOLJŠA ŠTOSERJA NA PORTALU :)))))))))))))

Vpiši email osebe, ki ji želiš priporočiti ogled bloga.




stalna povezava



Za nadaljevanje se prijavi

Za prijavo uporabi Facebook

Facebook prijava

Za prijavo uporabi geslo

Samodejna prijava



pozabljeno geslo včlanitev