...Nizozemski inženir Jarno Smeets je namreč kar sam zasnoval in izdelal krila, ki so mu omogočila leteti. Uspelo mu je leteti cca 30 sekund, 100 m daleč.
Napiši njegovo ime na youtube. Ima 14 videov kako je izdeloval krila in ostalo. Na več posnetkih se vidi da je vse računalniško narejeno. Poleg tega uporablja modelarske motorje, ki imajo moč okoli 1kW. Ampak 2kW je veliko premalo za dvig človeka. V tem video posnetku se vidi da je fejk po senci. Če pogledaš pri 00:22 tista dva poba nimata sence vzporedno ampak je razlika kar nekaj stopinj. Tudi krivulja leta je popolnoma zgrešena. Dviguje se pod kotom 45°. V realnosti če bi to delovalo bi na začetku malo poskočil, nato pa bi bilo potrebno moč povečati za 10% ker ni več talnega efekta, ker je velika površina kril. Pa tudi zvok ne štima
vem, da je uporabljal modelarske motorje ja, senca pa se mi ne zdi sporna, saj krivulja površine (trate) spremeni kot sence, kot 45° je malo pretirano, saj je odvisno s katerega kota je nekaj snemano... tako da.. mogoče ja, mogoče ne...
Ti tole zgleda realno http://www.youtube.com/watch?v=TH3fQbGlQlM&list=UU7W2f5n5vYfM7TYVir3iPGw&index=6&feature=plcp
1. Naprava ima 15kg Punca pa drži kot bi bila peresno lahka.
2. Ni sence na oknu čeprav bi se morala videti.
3. Če pogledaš konec naprimer levega krila se premika popolnoma nerealno. To predvsem na začetku videa. Kar skače gor in dol. Ampak glede na težo in dolžino bi taka palica imela nek konkreten moment in nebi kar skakala.
4. Cel video je lep in oster. Ampak če pogledaš krila so veliko slabše kvalitete in to ni zaradi zooma.
1. ne vem od kot ti podatek, da to kar drži v rokah tehta 15kg
2. senco v šipi jaz prav razločno vidim
3. kako se krilo premika ne morem vedeti ali je realno ali ne, ker nimam primerjave, predvidevam pa da je palica narejena iz kakšnega kompozitnega materiala ali kevlarja, saj je zelo trdna a kljub temu dovolj prožna za take sile
4. žal ne morem trditi kakšen je video na sredini in kakšen ob robovih, verjetno pa so točke ostrenja v centru posnetka, kot je to običajno...
Saj pravim.. možno da je fejk, mogoče pa ni... in jaz se bolj nagibam slednjemu
http://www.youtube.com/watch?v=Q0tKFOcHyrI&list=UU7W2f5n5vYfM7TYVir3iPGw&index=2&feature=plcp
Poglej tam pri 1:40 na levi strani krila je črn kvadrat, na desni pa ne. Malo potem ko si izmenjata kamero, pa je čudežno tudi na desni strani. In ne, ni možno prilepiti v tistem delčku sekunde karkoli gor, ker vsi letijo stran. Kot sem rekel, tole je eden izmed najboljših trolov na internetu. Sem te že prepričal?
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw
Tole leti na elektriko. 16 brezkrtačnih motorjev (2kW). To je kar nekaj 10kW moči. On uporablja 2 motorja (2kW) preko prenosa, kjer so izgube. Mogoče še poganja z rokami ampak to je 100W nič več. Torej NO GO.
sam sem video naložil v program in ga pregledal:
1. ugotovil sem da je posnetek pri 58sek in 16stotink brezhiben,
2. posnetek pri 58sek in 17stotink je v predelu kolesc škatlasta zatemnitev,
3. posnetek pri 58 sek in 18 stotink je pa že drug kader
4. meni logično deluje, da pri sestavljanju in lepljenju ter konvertiranju videa pride do napak - programskih, katera se mi zdi da je tudi bila
Žal bolj natančno videa ne znam razdrobiti..... nisem pa po pregledo nikjer drugje opazik kakšne druge anomalije, ki bi nakazovala kaj sličnega...
ok... kaj želiš, da napiešem, da je fejk?.. ja pa zamen ni.. kaj pa boš zdaj naredil?... in mimogrede rumene iskre ne daje samo železo, je pa res, da mora biti železna kovina... verjemi, ker sem iz tega foha... glede na dolžino, obliko in barvo isker pa lahko celo ugotavljaš trdoto ali pa sestavo materiala... tudi karbidna trdine se iskrijo, kot tudi siva in temprana litina...
Super je, da si tako zagnan, ampak nihče tukaj ne išče popolnosti, razen mogoče tebe.. mene ne zanima... jaz pač mislim, da ni fejk.
KOMENTARJI (21) po datumu | po oceni
ta je dobra :)
Škoda ko je fake :/
emmmm. zakaj pa?..
Napiši njegovo ime na youtube. Ima 14 videov kako je izdeloval krila in ostalo. Na več posnetkih se vidi da je vse računalniško narejeno. Poleg tega uporablja modelarske motorje, ki imajo moč okoli 1kW. Ampak 2kW je veliko premalo za dvig človeka. V tem video posnetku se vidi da je fejk po senci. Če pogledaš pri 00:22 tista dva poba nimata sence vzporedno ampak je razlika kar nekaj stopinj. Tudi krivulja leta je popolnoma zgrešena. Dviguje se pod kotom 45°. V realnosti če bi to delovalo bi na začetku malo poskočil, nato pa bi bilo potrebno moč povečati za 10% ker ni več talnega efekta, ker je velika površina kril. Pa tudi zvok ne štima
vem, da je uporabljal modelarske motorje ja, senca pa se mi ne zdi sporna, saj krivulja površine (trate) spremeni kot sence, kot 45° je malo pretirano, saj je odvisno s katerega kota je nekaj snemano... tako da.. mogoče ja, mogoče ne...
Ti tole zgleda realno http://www.youtube.com/watch?v=TH3fQbGlQlM&list=UU7W2f5n5vYfM7TYVir3iPGw&index=6&feature=plcp la.. Cel video je lep in oster. Ampak če pogledaš krila so veliko slabše kvalitete in to ni zaradi zooma.
1. Naprava ima 15kg Punca pa drži kot bi bila peresno lahka.
2. Ni sence na oknu čeprav bi se morala videti.
3. Če pogledaš konec naprimer levega krila se premika popolnoma nerealno. To predvsem na začetku videa. Kar skače gor in dol. Ampak glede na težo in dolžino bi taka palica imela nek konkreten moment in nebi kar skaka
4
1. ne vem od kot ti podatek, da to kar drži v rokah tehta 15kgrjave, predvidevam pa da je palica narejena iz kakšnega kompozitnega materiala ali kevlarja, saj je zelo trdna a kljub temu dovolj prožna za take silejno...
2. senco v šipi jaz prav razločno vidim
3. kako se krilo premika ne morem vedeti ali je realno ali ne, ker nimam prime
4. žal ne morem trditi kakšen je video na sredini in kakšen ob robovih, verjetno pa so točke ostrenja v centru posnetka, kot je to običa
Saj pravim.. možno da je fejk, mogoče pa ni... in jaz se bolj nagibam slednjemu
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_214299&src_vid=TH3fQbGlQlM&feature=iv&v=8zV5lDzrJ2k#t=38s
Vidiš tisti zglob nad motorjema (dva bela kroga). Poglej pri 58 sekundi. Naenkrat izgineta. Pozorno glej ker traja res samo desetinko. Pobi so mojstri, ampak je nekaj zelo očitnih napak.
http://www.youtube.com/watch?v=Q0tKFOcHyrI&list=UU7W2f5n5vYfM7TYVir3iPGw&index=2&feature=plcp
Poglej tam pri 1:40 na levi strani krila je črn kvadrat, na desni pa ne. Malo potem ko si izmenjata kamero, pa je čudežno tudi na desni strani. In ne, ni možno prilepiti v tistem delčku sekunde karkoli gor, ker vsi letijo stran. Kot sem rekel, tole je eden izmed najboljših trolov na internetu. Sem te že prepričal?
http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw rtačnih motorjev (2kW). To je kar nekaj 10kW moči. On uporablja 2 motorja (2kW) preko prenosa, kjer so izgube. Mogoče še poganja z rokami ampak to je 100W nič več. Torej NO GO.
Tole leti na elektriko. 16 brezk
sam sem video naložil v program in ga pregledal:nitev,vljanju in lepljenju ter konvertiranju videa pride do napak - programskih, katera se mi zdi da je tudi bila
obiti..... nisem pa po pregledo nikjer drugje opazik kakšne druge anomalije, ki bi nakazovala kaj sličnega...
1. ugotovil sem da je posnetek pri 58sek in 16stotink brezhiben,
2. posnetek pri 58sek in 17stotink je v predelu kolesc škatlasta zatem
3. posnetek pri 58 sek in 18 stotink je pa že drug kader
4. meni logično deluje, da pri sesta
Žal bolj natančno videa ne znam razdr
Čakaj. Trdiš da sta tale dva kroga izginila pri frejmu 1467 zaradi napake pri konvertiranju? http://i.imgur.com/GQXMG.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=8zV5lDzrJ2k&list=UU7W2f5n5vYfM7TYVir3iPGw&index=4&feature=plcp
Tule pri 0:20 brusi železo. Ker samo železo daje rumene iskre pri brušenju. Aluminij nima isker. Če pa bi že uporabljal lahke kompozitne materiale, bi uporabil karbonski štumf prepojen z epoksiju. (lahko in prožno ter trdno)
ok... kaj želiš, da napiešem, da je fejk?.. ja pa zamen ni.. kaj pa boš zdaj naredil?... in mimogrede rumene iskre ne daje samo železo, je pa res, da mora biti železna kovina... verjemi, ker sem iz tega foha... glede na dolžino, obliko in barvo isker pa lahko celo ugotavljaš trdoto ali pa sestavo materiala... tudi karbidna trdine se iskrijo, kot tudi siva in temprana litina...
r je, da si tako zagnan, ampak nihče tukaj ne išče popolnosti, razen mogoče tebe.. mene ne zanima... jaz pač mislim, da ni fejk.
Supe
Če samo tebe razsvetlim da boš videl da je fejk bom zadovoljen. :D//www.foxnews.com/scitech/2012/03/22/viral-human-bird-wings-video-fake-probably-ad-expert-says/
http:
"I am about 85 percent certain this is a branded viral movie."
- Brent Coker, an Internet marketing expert
ko bo dokazano, bom mogoče verjel.. ti pa kar uživaj še naprej ;)
On je 100% da je fake. 85% pa je da je množična reklama za podjetje Wii.
tudi prav, če on tako misli... če pa je reklama, pa je odlična reklama... mar ne?
ena boljših se strinjam
NO PA ŠE DOKAZ : http://www.youtube.com/watch?v=AIy1SQCLnSg
mal bo treba mišice natrenirat... pa bo šlo še dlje